居住在某市南區(qū)的唐某向本市電信局支付2000元初裝費安裝電話一部，2個月后，唐某發(fā)現(xiàn)話費單上出現(xiàn)自己從未打過的長途電話，話費150余元，遂找電信局交涉，經(jīng)查系電信局設備技術(shù)故障所致，唐某多次要求電信局作進一步解釋并保證以后不再發(fā)生此類事情，電信局未予確認。不久，此類事情再次發(fā)生，唐某再次找電信局交涉，并要求電信局雙倍返還多收的話費共計600余元。電信局遂派人到唐某所在單位，要求其單位領(lǐng)導做唐某的工作，讓唐某不要再去電信局糾纏。此舉引起唐某單位同事、鄰居多人圍觀，議論紛紛，有人認為唐某意圖趁機訛詐電信局。唐某甚怒，遂又找到電信局。電信局負責接待的人說：“我們把多收的話費退給你，你不要，那你去法院告我們好了。你不是想要錢嗎?開個價，10萬、20萬都可以。”唐某覺得羞辱無比，決意起訴電信局，請根據(jù)以上案情，回答下列問題(不定項選擇題)。

對于電信局多收電話費和與唐某交涉中的一系列行為，應當如何定性?()

A.電信局已侵犯唐某的名譽權(quán)

B.電信局已侵犯唐某作為消費者的知悉真情權(quán)

C.電信局已侵犯唐某作為消費者的公平交易權(quán)

D.電信局已侵犯唐某作為消費者的人格尊嚴受尊重權(quán)