本期公基輕松學的主題是：正當防衛(wèi)。
關注公眾號：事考必勝，每天5分鐘，輕松學公基。
犯罪排除事由是指刑法上的正當行為，正當行為是指形式上符合犯罪的構成要件，而實際上不具有社會危害性的行為。主要有正當防衛(wèi)和緊急避險。
一、概念。
《刑法》第20條第1款規(guī)定：“為了使國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行為，對不法侵害人造成損害的,屬于正當防衛(wèi)，不負刑事責任。”
二、一般正當防衛(wèi)構成條件。
1、防衛(wèi)起因：不法侵害是正當防衛(wèi)的起因，沒有不法侵害就談不上正當防衛(wèi)。不法侵害要有社會危害性和侵害緊迫性。
2、防衛(wèi)對象：只能是不法侵害人本身，而缺乏防衛(wèi)客體的防衛(wèi)第三者的行為，不得視為正當防衛(wèi)。
3、防衛(wèi)意圖：防衛(wèi)人意識到不法侵害正在進行，為了保護國家、公共利益、本人或者他人的人身、財產等合法權利，而決意制止正在進行的不法侵害的心理狀態(tài)。
4、防衛(wèi)時間：不法侵害正在進行。不法侵害還沒開始屬于事前防衛(wèi)，不法侵害已經結束屬于事后防衛(wèi)。
5、防衛(wèi)限度：正當防衛(wèi)要在一定限度內，否則是防衛(wèi)過當。
三、防衛(wèi)過當及其處罰。
《刑法》第20條第2款規(guī)定：“正當防衛(wèi)明顯超過必要限度造成重大損害的，應當負刑事責任，但是應當減輕或者免除處罰。”
四、特殊正當防衛(wèi)——無限防衛(wèi)權。
1、適用范圍：正在進行的嚴重危及人身安全的暴力犯罪，如行兇、殺人、搶劫、強奸、綁架。
2、限度：即使超過必要限度，造成不法侵害人死亡的，不負刑事責任。
五、補充。
1、財產性違法犯罪的特例問題。
(1)被當場發(fā)現(xiàn)并同時受到追捕的財產性違法犯罪的侵害行為，一直延續(xù)到不法侵害人將其所取得的財物藏匿至安全場所為止;在這期間，追捕者可以使用強力將財物奪回，其行為屬于正當防衛(wèi)。
(2)舉例：甲搶劫出租車司機乙成功，甲下車后，乙開車追了甲幾條街撞了甲，乙屬于正當防衛(wèi)。第二天乙司機看到甲，把甲撞了，不屬于正當防衛(wèi)。
(3)簡單記憶：財產犯罪不法侵害延續(xù)到追捕過程中。
2、防衛(wèi)裝置。
(1)防衛(wèi)裝置本身危害公共安全，成立犯罪。
舉例：私拉電網，危害公共安全的，以危險方法危害公共安全罪。
(2)防衛(wèi)裝置對正在進行的不發(fā)侵害發(fā)揮作用，沒有超過必要限度，成立正當防衛(wèi)。
舉例：甲外出時在自己的住宅內安裝防衛(wèi)裝置，乙翻墻進入住宅被擊成輕傷(正當防衛(wèi)，√)。
(3)沒有不法侵害，該防衛(wèi)裝置導致無辜第三者受傷，成立過失犯罪或者意外事件。
舉例：甲在自己的住宅內安裝防衛(wèi)裝置，鄰居王某來斗地主，受傷(過失或者意外，√)。
2.（單選題）張某持刀搶劫騎自行車的林某，搶走林某手機和身上全部現(xiàn)金后逃跑。林某騎車追趕，在張某跑了50米后林某追上張某并將其撞倒致其輕傷。林某的行為是( )。
3.（單選題）甲深夜撬門進入乙家欲行盜竊，沒想到乙在家門上方安裝了防衛(wèi)裝置，甲被該裝置擊打頭部受傷，入院10日，花費醫(yī)療費1000元。乙的行為構成( )。
4.（單選題）某日夜晚，小林回家路過一條小巷時，被一名持刀青年趙某脅迫交出身上所有財物。小林見狀扭頭就跑，結果跑進了死胡同，然而趙某持刀窮追不舍，慌亂害怕中，小林拿起墻角的一根木棒，向趙某頭部大力揮去，趙某應聲倒下，當即死亡。對于小林的行為，下列說法正確的是( )。
本期試題共5道，全部試題請點擊底部查看原文開始做題
點擊下方[閱讀原文]開始做題
上一篇：274.刑法之犯罪的客觀方面
下一篇：276.刑法之緊急避險
